Tag Archive for: landscape

Activitas OÜ on tööalase rehabilitatsiooniteenuse raames viinud läbi klientide tööks vajaliku abivahendi vajaduse hindamise ning koostanud sellekohase kirjaliku hinnangu Eesti Töötukassale. Activitas OÜ eesmärk on sellega toetada vähenenud töövõimega isikutel vajalike abivahendite saamist ja kasutamist oma tööülesannete sooritamisel.

Activitas OÜ ei otsusta abivahendi saamist, vaid annab enda poolse soovituse sobiva abivahendi osas, otsuse abivahendi saamise osas langetab Eesti Töötukassa. 2017 aastal koostati taolisi hinnanguid 17-le kliendile (2016 aastal 6-le kliendile). Activitas OÜ viis 2018 aastal periood 8-23.01.2018 tesitkordselt läbi abivahendite vajaduse hindamise ja abivahendite saamise tagasisideküsitluse.

AbivahendiHindamisteArv

 

 

Tagasissideküsimustik saadeti 10-le Eesti Töötukassa spetsialistile, kellele oli Activitas OÜ 2017-aastal tööalase rehabilitatsiooni teenuse raames esitanud ja teinud koostööd kliendi abivahendi vajaduse hindamise osas. S.h esitanud abivahendi vajaduse hinnangu. Küsimustikule saadi 4 vastust (2016 a osas oli vastav tagasiside 5 vastust).

Lisaks viidi läbi täpsustav telefoniküsitlus töötukassa juhtumikorraldajate hulgas täpsustamaks kui paljud kliendid said soovitud abivahendid. Telefoniküsitluse vastused on toodud p 1 all.

Tagasiside eesmärk oli saada tagasisidet, kas klient sai endale soovitatud abivahendi, Activitas OÜ poolt koostatud abivahendite vajaduse hindamise kokkuvõttele (koostatud kirjalikule dokumendile) ja koostööle. Tagasisidet kasutame teenuse tulemuste hindamiseks ning koostatavate hinnagute ja koostöö parandamiseks.

Abivahendi hinnangute tulemused

2017 aastal koostati Activitas OÜ poolt abivahendite vajaduse hindamine (koostati kirjalik hinnang Töötukassale) 17 kliendile (2016 aastal 6-le kliendile).

Kokku soovitati klientidele 33 abivahendit.

Telefoniküsitluse tulemusena selgus, et soovitatud 33-st abivahendist on:

  • Eesti Töötukassa poolt rahastatud 15 abivahendit;
  • Isiku enda poolt ostetud 5 abivahendit (3 seljakorsetti, ortoos ja nimmetugi). Enamasti on ise ostmise põhjuseks kliendi soov abivahendit isiklikult kasutada ka igapäevaselt mitte ainult töökohal.
  • Tööandja poolt 1 abivahend (reguleeritav laud);
  • Abivahendit ei saadud 11 juhul. Põhjuseks näiteks, et isik pole veel tööle saanud või ei näinud Töötukassa, et abivahend oleks Töötukassa poolt rahastatav);
  • Soovitatud abivahendist loobus 1 klient.

AbivahenditeSaamineStat17

Abivahendi vajaduse hinnang

Activitas OÜ poolt koostatud abivahendi vajaduse hinnangut hinnati 4 palli süsteemis (kus 1- hinnang oli puudulik; 4- hinnang oli põhjalik ja piisav) kõikidel juhtudel 4 -ga (2016 aastal 2-l juhul hindega 3 ja 3-l juhul hindega 4).

Põhjendustena toodi välja:

  • Hinnang oli põhjalik, juhtumikorraldaja arvates puudujääke ei esinenud.
  • Hinnang oli piisav abivahendi vajaduse hindamiseks töötukassale.
  • Hinnangud on alati väga põhjalikud.
  • Põhjalik ja hea ülevaade vajadusest, meeldisid ettepanekud abivahendi osas koos konkreetse näitega.

 

Sobiva abivahendi soovitamine

Activitas OÜ poolt antud soovitusi sobiva abivahendi osas hinnati 4-palli süsteemis (kus 1- hinnang oli puudulik; 4- hinnang oli põhjalik ja piisav) kõikidel juhtudel 4 -ga (2016 aastal 2-l juhul hindega 3 ja 3-l juhul hindega 4).

Põhjendusena toodi välja:

  • Väga põhjalik hinnang, meeldis, et eelnevalt oli kliendiga ka reaalselt abivahendit proovitud.
  • See võiks suurendada kliendi vastupidavust tööülesannetega toimetulekul.
  • Soovitused asjakohased ja põhjalikud.
  • Abivahendid olid hästi soovitatud, kliendil lasin siiski lõpliku valiku ja otsuse teha, mida vajab, mida ei soovi.

Töötukassa ettepanekud hinnangu täiendamiseks olid järgnevad

  • Praegusel kujul toimib hinnang väga hästi.
  • Jätkake samas vaimus. Mulle meeldib, et saame ka telefoni või meili teel pingevabalt suhelda ja kliendile sobivate laheduste leidmise osas suhelda. Tänan!
  • Hinnang on piisav, saab põhjaliku kirjelduse, mida saan isegi abivahendi vajaduse koostamisel kasutada.
  • Ei oska öelda.

Koostöö

Abivahendite vajaduse hindamisega seotud üldist koostööd Activitas OÜ-ga hindasid Töötukassa spetsiaistid järgnevalt:

  • Suurepärane koostöös, hinnang põhjalik, esitatud koheselt kui abivahendi vajadus selgub (mitte näiteks teenuse lõpus).
  • Väga hea, et kliendid saavad infot võimalikest abivahenditest ja on saanud neid ka proovida.
  • Koostöö on suurepärane – teenuse osutaja on asjatundlik .
  • Koostöö on meeldiv, konstruktiivne, alati saab nõu küsida. Kuna töötukassa ei saa alati võimaldada vajaduses välja toodud abivahendeid, siis palun, et selgitaksite seda kliendile samuti nt hanke tulemusel võib osutuda valituks teine laua/randmetugi, mitte teie firma pakutav. Hea kui inimene on sellest eelnevalt teadlik.

Taolist koostööd rehabilitatsiooniasutusega pidasid kõik tagasisidele vastanud väga oluliseks

Põhjustena toodi välja:

  • Rehabilitatsioonimeeskonna näol on tegemist spetsialistidega, kes oskavad juhtida tähelepanu just nendele asjaoludele, mida juhtumikorraldaja võibolla ise ei märkaks (nt abivahendi vajadus).
  • Klientidel ja ka meil ei ole ülevaadet abivahenditest. Hea kui klient teenusel selle info saab ja rehabilitatsiooniasutus juba selgitab ka välja, milline see abivahend peaks olema (s.h. suurus).
  • Hindan teie teadmisi ja oskusi.
  • Koostööst sünnivad parimad lahendused kliendile.

Koostöö parandamise ettepanekud

Tagasiside andnute ettepanekud koostöö parandamiseks:

  • Leian, et praegusel hetkel sujub koostöö väga hästi.
  • Jätkata omavahelist suhtlust.

Muud ettepanekud

  • Jätkake samas vaimus!

 

Tagasisideküsitluse tulemusel on Activitas OÜ veendunud, et välja töötatud abivahendite vajaduse hinnang on piisav Eesti Töötukassa jaoks kliendile sobiva abivahendi määramiseks ning hetkel ei vaja hinnangu vorm ega protsess täiendamist.

Täname kõiki tagasisideküsitlusele vastanuid!
Activitas OÜ meeskond

 

Vaata lisaks Activitas abivahendialane nõustamine teenust

22.03.18 osales Activitas “Isikuandmete kaitse koolitusel rehabilitatsiooniasutustele”, mis andis ülevaate 25.05.2018 kehtima hakkavast isikuandmete kaitse seadusest.

Activitas soovib, et Teie andmed oleks alati kaitstud ja töötlemine vastavuses seadusega.

 

Eesti Töötukassa tunnustas Tartumaa 2017 aasta parima koostööpartnerina Activitast. Activitas juhataja Kristi Rembel-Tõnisson tänab Eesti Töötukassat usalduse eest: “See oluline tunnustus kuulub tervele Activitase meeskonnale ja näitab meie spetsialistide taset ja võimet osutada kõrge kvaliteediga teenust ja tagada meie klientidele parim tulemus.”

Activitasel on üle 10 aasta kogemust sotsiaalse rehabilitatsiooni osutamisel ja alates 2016 aastast on Activitas Eesti Töötukassa partner tööalase rehabilitatsiooni osutamisel. 2017 aasta suvest pakub Activitas lisaks tööandjatele tööergonoomika teenust ErgoService, et läbi ennetuse vähendada probleemide välja kujunemist ja vältida vajadust tegeleda tagajärgedega.

 

Tartu Ülikooli ja Tartu Tervishoiu Kõrgkooli koostöös on korraldanud õppejõud Dagmar Narusson ja Merle Varik sotsiaaltöö ja sotsiaalpoliitka eriala ning õe ja ämmaemanda eriala tudengitele loengute sarja Sotsiaaltöö tervishoiuasutuses.

Üle 10 aasta kogemust rehabilitatsioonis

Üle 10 aasta kogemust rehabilitatsioonis

Antud kursuse raames käsitletakse tervise, haiguse, puuete ning tervishoiu- ja rehabilitatsioonikorraldusega seotud teemasid. Üheks valdkonnaks on ka abivahendid nii sotsiaalses kui tööalases rehabilitatsioonis, mida käis tutvutamas Activitas meeskonna juht ja füsioterapeut Kristi Rembel-Tõnisson.

Tartu Ülikooli ja Tartu Tervishoiu Kõrgkooli tudengid

Tartu Ülikooli ja Tartu Tervishoiu Kõrgkooli tudengid

Tudengid said ülevaate mis on abivahendid, kes neid soovitada, kuidas käib taotlemine ja millised on kasutama hakkamisega seotud eripärad.

Terviseprobleemide ennetamine läbi tööergonoomika

Terviseprobleemide ennetamine läbi tööergonoomika

Tutvustati arvutiga töötavate inimesete terviseprobleemide ennetamise võimalusi läbi tööergonoomika ja innovaatiliste ergonoomiliste töövahendite. Loodi näidistöökoht. Tudengid said testida: aktiivse seismise lauda Gymba, sülearvutilauda seitstes töötamiseks GetUpDesk, vertikaalhiirt vahelduva nurgaga OysterMouse, aktiivset seljatuge PilotSpot.

 

Seoses töömahu suurenemisega otsib Activitas oma meeskonda osalise koormusega logopeedi.

Kui oled oma eriala spetsialist, valmis pidevaks arenguks ja töötama tugevas meeskonnas, siis ootame Sind kandideerima kuni 30.11.2017.

Tutvu tööpakkumisega lähemalt

Seoses töömahu suurenemisega otsib Activitas oma meeskonda osalise koormusega õde.

Kui oled oma eriala spetsialist, valmis pidevaks arenguks ja töötama tugevas meeskonnas, siis ootame Sind kandideerima kuni 30.09.2017.

Vaata kuulutust.

Tagasiside koostati Lähte Ühisgümnaasiumi spordikallaku valinud õpilastele Activitas poolt läbi viidud spordifüsioteraapia aine kohta aastal 2017. Aines osales 13 õppijat. Aine maht oli 26 akadeemilist tundi. Tagasisideküsimustikule vastas 10 osalejat.

Kõik vastanud pidasid aine ülesehitust ja järjestust loogilisena. Kommentaaridena toodi välja näiteks,

„Õppisime kõike algusest peale loogilises järjekorras, mis aitas kursuse lõpus kõigest aru saada täielikult“.
„Kõigepealt luud ja lihased ja siis alles teemad, mida nendega peale hakata jne“.

Ainet pidasid sisult täielikult arusaadavaks 9 vastanut, 1 vastanu osaliselt arusaadavaks. Osaliselt arusaadava puhul toodi kommentaarina, et mõned teemad sain liiga kiirelt läbi võetud, kuid muidu oli aine sisu arusaadav. Aine sisu arusaadavuse põhjendustena toodi õppijate poolt välja näiteks,

„Kõike seletati ja demonstreeriti arusaadavalt ja täpselt“.
„Saime rahulikult tunnis läbi seletada kogu materjali ja töölehed olid ka arusaadavad“.
„Sisust sain aru, aga oleks võinud olla terve aasta jooksul tunnid“.

Õppijad leidsid, et ainet anti edasi arusaadavalt, 8 vastanut olid sellega täielikult nõus ning 2 vastanut osaliselt nõus. Osaliselt nõustunud kommenteerisid oma vastust sellega, et õppeaine kestus võiks olla natukene pikem. Kommentaaridena toodi välja näiteks,

„Hea õpetaja oli, kes selgitas kõike hästi“.
„Head seletused, põhjalikud ja alati koos näidetega“.
„Saime aru kõigest. Küsimuste korral seletati asi kohe arusaadavalt lahti“.
„Ainet anti edasi arusaadavalt (koos näidetega jne) kuid kohati liiga kiiresti“.

Aines osalenutes 7 arvab, et saab aines saadud teadmisi täielikult rakendada, 3 et osaliselt. Vastanud pidasid oluliseks, et omavad sportlasena rohkem teadmisi ning on edaspidi teadlikumad nii sporti tehes kui ka näiteks toitumise valikul.

„Tegeledes ise spordiga, saan vigastusi ennetada, ravida jne“.
„Tegelen igapäevaselt spordiga ning need teadmised (taastumine, teipimine, venitused jm) on minu igapäevases elus olulised“.

Ebaolulisi teemasid vastanud välja ei toonud. Aine olulisemate teemadena toodi välja näiteks: Luud ja lihased, teipimine, toitumine, erinevad venitused, puhkus.

„…teemad on olulised eriti kuna oled sportlane“.

Soovituste ja ettepanekutena toodi enamasti välja rohkem praktilist tööd ja aine pikem kestus. Samuti soov aines osaleda varem, 10-11 klassist alates.

Järeldus

Õpilased soovivad rohkem aega pühendada lihaste funktsioonide õppimisele. Rohkem grupitööd ja analüüsivaid ülesandeid, mis aitavad erinevaid teemasid kinnistada – taaskord aja küsimus. Rohkem praktilisi tunde ja tegutsemist.

Kõik aines osalenud õppijad leidsid, et õppeaine oli nende jaoks huvitav, vajalik ja sportlaskarjääri mõttes väga arendav ning olulise tähtsusega. Arvatakse, et selle kursusega oleks kasulik isegi varasemalt pihta hakata (10 või 11 klassis). Päris mitmes õpilases tekitas või tugevdas soovi füsioterapeudi eriala õppima minna.

Tutvu Actvitas spordifüsioteraapia teenusega siit